강의 소개
AI 리서치의 실패는 대부분 '검색을 잘못해서'가 아니라 '검증 절차가 없어서' 일어납니다. 이 강의는 사실관계에서 쟁점을 뽑아 검색식으로 옮기는 과정, 케이스노트·국가법령정보센터·대법원 종합법률정보를 목적별로 나눠 쓰는 순서, 그리고 AI가 제시한 사건번호를 원문과 대조해 확인하는 절차를 다룹니다. 인용 검증 체크리스트를 그대로 팀 규칙으로 옮겨 쓸 수 있게 구성했습니다.
법률실무AI 실무NEW
AI로 하는 판례 리서치
쟁점 기반 검색식 설계부터 AI 초안의 인용 검증까지. 존재하지 않는 판례를 걸러내는 절차를 만듭니다.
정유진변호사 · 리걸테크 프로덕트 리드4.9수강생 평점12강5시간 10분586명누적 수강
이런 분께 권합니다
- AI 도구를 써 보긴 했으나 결과를 신뢰하지 못하는 변호사
- 리서치 시간을 줄이면서 인용 정확도를 지켜야 하는 송무 실무진
- 로스쿨 재학 중 리서치 방법론을 정리하려는 학생
수강 후 할 수 있는 것
- 쟁점 기반 검색식을 사건마다 구조적으로 설계
- AI가 제시한 인용을 원문 대조로 3단계 검증
- 사실·법리·적용·구별점이 담긴 판례 카드를 표준 포맷으로 작성
커리큘럼
전 3개 파트 · 12개 강의 · 약 5시간
1부 · 리서치 설계
- 01결과 기반·쟁점 기반·사실관계 기반 검색의 차이26분
- 02사실관계에서 쟁점을 추출하는 질문 순서30분
- 03스노볼 키워드로 검색 범위 넓히기24분
2부 · 도구별 활용
- 01국가법령정보센터: 법령 연혁과 부칙 확인28분
- 02대법원 종합법률정보와 케이스노트 병행 사용26분
- 03AI에게 판례를 요약시킬 때의 프롬프트 구조32분
- 04긴 판결문을 쟁점표로 압축하기28분
3부 · 검증과 산출물
- 01환각 인용을 잡아내는 3단계 대조30분
- 02판례 카드 작성: 사실·법리·적용·구별점26분
- 03우리 사건에 불리한 판례를 먼저 찾는 법24분
- 04리서치 메모를 서면 논거로 옮기기28분
- 05팀 리서치 규칙 문서 만들기20분