법률입문

내용증명 전략 설계

보증금 반환·명도·임금체불 유형별로 강·중·약 3안을 설계하고, 소송으로 이어질 때의 증거가치까지 계산합니다.

한지원변호사 · 부동산·임대차 분쟁4.7수강생 평점103시간 45분324누적 수강

강의 소개

내용증명은 그 자체로 법적 효력을 만들지 않지만, 이후 소송에서 최초 청구 시점과 상대방의 인식을 증명하는 자료가 됩니다. 이 강의는 강경·중립·유화 세 가지 톤을 같은 사안에 각각 적용해 보고, 어떤 상황에서 어느 안이 합의를 끌어내는지 실제 회신 사례로 비교합니다. 기재하면 오히려 불리해지는 문구도 함께 짚습니다.

이런 분께 권합니다

  • 임대차·채권추심 사건을 자주 다루는 변호사
  • 의뢰인에게 발송 전략을 설명해야 하는 사무직원
  • 직접 내용증명을 준비하는 소상공인

수강 후 할 수 있는 것

  • 사안별로 강·중·약 3안을 근거와 함께 제시
  • 소멸시효 중단·해지 요건을 충족하는 문안 작성
  • 발송 이후 소송 단계로 넘어가는 절차를 순서대로 준비

커리큘럼

3개 파트 · 10개 강의 · 약 4시간

1부 · 기본기3강 · 72
  1. 01내용증명의 법적 효과와 한계22
  2. 02최고·해지 통지의 요건과 도달주의26
  3. 03소멸시효 중단을 노릴 때의 문안24
2부 · 유형별 작성4강 · 108
  1. 01보증금 반환 청구: 임차권등기명령 연계30
  2. 02명도 청구와 차임 연체 통지28
  3. 03임금체불: 노동청 진정과 병행 전략26
  4. 04하자보수 요구와 손해배상 예고24
3부 · 전략 선택3강 · 72
  1. 01강·중·약 3안 비교와 선택 기준28
  2. 02쓰면 불리해지는 문구와 회신 대응24
  3. 03발송 이후 소송 준비 체크리스트20