강의 소개
의료분쟁에서 법원이 보는 것은 진료 행위 자체가 아니라 그 행위가 기록에 어떻게 남았는지입니다. 이 강의는 설명의무 이행 기록, 경과 관찰의 시간 간격, 전원·전과 판단의 근거 기재를 실제 감정촉탁 회신과 판결 사례로 확인합니다. 사후 수정이 오히려 불리해지는 경우와 그 대안도 다룹니다.
설명의무 이행과 경과 관찰이 기록으로 남는지가 분쟁의 결론을 가릅니다. 감정·소송에서 실제로 쟁점이 된 기재를 봅니다.
의료분쟁에서 법원이 보는 것은 진료 행위 자체가 아니라 그 행위가 기록에 어떻게 남았는지입니다. 이 강의는 설명의무 이행 기록, 경과 관찰의 시간 간격, 전원·전과 판단의 근거 기재를 실제 감정촉탁 회신과 판결 사례로 확인합니다. 사후 수정이 오히려 불리해지는 경우와 그 대안도 다룹니다.
전 3개 파트 · 12개 강의 · 약 5시간