변리사를 위한 업무 자동화 교재

변리사 실무에 클로드 코드를 들이는 여덟 차시입니다. 미공개 발명을 안전하게 다루는 방법부터 선행문헌을 검증하는 절차까지 504쪽에 담았습니다.

세 번째 차시 전체가 보안입니다. 내 컴퓨터의 어떤 파일이 언제 어디로 가는지 확인하고, 넣지 않기·못 나가게 하기·흔적 관리 세 겹으로 차단을 겁니다.

미공개 발명은 공지예외 기한과 해외출원까지 얽히는 문제입니다. 비밀유지 의무를 지는 사업자에게 처리 목적으로 전달한 것이 특허법상 공지에 해당하는지는 별개의 문제이고, 통상 공지로 보지 않습니다. 그러나 이 판단을 개별 사건에서 걸고 갈 일은 아닙니다. 교재는 의심스러우면 넣지 않는 쪽을 기준으로 삼습니다.

이미 등록되거나 거절이 확정된 건 하나로 시작합니다. 결과를 아는 건이어야 나온 초안을 판단할 수 있습니다.

사실 왜곡, 선행문헌 환각, 논리 비약을 순서대로 봅니다.

존재하지 않는 문헌이 인용되는 일이 실제로 있습니다. 확인 절차만 거치면 예외 없이 걸러지지만, 대개 확인을 생략합니다. 문헌번호와 해당 단락을 함께 적게 하는 지시문으로 확인 비용을 낮춥니다.

같은 파일을 주고 같은 목적을 말했는데 어떤 날은 쓸 만하고 어떤 날은 엉뚱합니다. 우연이 아닙니다. 지시문이 달랐기 때문입니다.

원리는 한 줄입니다. 빈칸이 있으면 임의로 채웁니다. 이 도구는 되묻지 않고 가장 그럴듯한 쪽으로 스스로 정하고 진행합니다. 결과가 마음에 들지 않는다는 것은 대개 내가 비워 둔 칸을 다르게 채웠다는 뜻입니다.

신입 직원에게 "이거 좀 검토해 줘요"라고만 던진 상황과 같습니다. 어떤 직원은 요약을, 어떤 직원은 문제점 목록을 만들어 옵니다. 셋 다 성실하지만 결과가 다릅니다. 지시가 비어 있었기 때문입니다.

두 번째 차시에서 대상·기준·형태 세 칸을 채우는 법을 다룹니다. 세 칸을 채우면 다른 날 다시 시켜도 비슷한 모양이 나옵니다.

여덟 번째 차시가 이관입니다. 사무소 규칙 파일을 만들어 직원이 바꾸지 못하게 두고, 나눠 준 것이 실제로 적용됐는지 확인하는 절차를 세웁니다. 사고가 났을 때의 순서도 미리 정해 둡니다.

이런 적 있으시죠

• - 의견서 초안 하나에 하루가 들어갑니다
• - 아직 공개되지 않은 발명이라 어디까지 넣어도 되는지 모르겠습니다
• - 없는 선행문헌을 인용하는 걸 보고 나서 그냥 안 쓰고 있습니다

무엇이 달라지나

이런 분께

• - 코드는 몰라도 되지만 의견서 시간은 줄이고 싶은 변리사
• - 미공개 발명이 걸려서 도입을 미뤄 온 분
• - 사무소 전체가 같은 방식으로 쓰게 만들고 싶은 분

이런 분께는 맞지 않습니다

• - 코드를 직접 작성하는 방법을 배우려는 분
• - 도구가 의견서를 완성해 주기를 기대하는 분
• - 검증 절차 없이 결과를 바로 쓰려는 분
• 미공개 발명을 다루는 만큼 판단이 애매하면 넣지 않는 쪽을 기준으로 삼습니다. 더 공격적인 활용을 원하시면 맞지 않습니다.

마치면 이렇게 됩니다

• - 사무소 컴퓨터에 설치를 마치고 실제 사건에 써 봅니다
• - 발명 내용이 어디까지 나가는지 직접 설명할 수 있게 됩니다
• - 밖으로 나가지 않도록 세 겹으로 막아 둡니다
• - 의견서 초안을 받아 두고, 그것을 어떻게 의심할지 정합니다
• - 사실이 틀어진 곳과 없는 문헌을 찾아냅니다
• - 매번 설명하던 일을 규칙 파일에 적어 두고 부릅니다
• - 직원에게 넘길 수 있는 순서로 정리합니다

교재 구성

미리보기

표지←→

1 / 9

• 표지
• 차례
• 1차시
• 2차시
• 3차시
• 4차시
• 5차시
• 6차시
• 7차시

안에 이런 것이 들었습니다

준비물

• - 맥 또는 윈도우 컴퓨터
• - 클로드 유료 구독 계정 — 가입 절차는 1차시에 있습니다
• - 이미 결과가 나온 건 하나 — 실습에 씁니다
• - 프로그래밍 지식은 필요 없습니다

각 차시가 어떻게 시작하는지 보실 수 있습니다. 무엇을 하게 되는지와 하위 차례가 첫 장에 적혀 있어, 여덟 장을 넘겨 보시면 전체 흐름이 잡힙니다.

지은이 한마디

특허 실무를 기준으로 쓴 교재입니다. 판단이 애매한 지점에서는 안전한 쪽을 기준으로 삼았습니다.