Sony와 UMG가 Suno v6의 저작권 침해를 주장하며 다시 소송했다.

• 음반사들은 이전 모델의 출력물 재학습까지 저작권 침해 구조의 일부라고 주장한다.
• 생성형 AI의 학습 데이터 관리는 원천 데이터뿐 아니라 파생·재학습 데이터까지 포함한다.
• 침해 성립 여부와 구체적 청구 내용은 향후 소송 절차에서 확인될 사안이다.

발췌에 따르면 Sony와 UMG는 Suno의 새 v6 모델이 여전히 자신들의 저작권을 침해한다며 소를 제기했다. 이들은 이전 모델이 유튜브 등에서 가져온 무허락 음악으로 학습됐고, 그 이전 모델의 이용자 출력물로 v6를 학습한 점을 문제 삼으며 이를 ‘모델 세탁’이라고 주장했다.

생성형 음악 AI를 둘러싼 분쟁은 학습 단계에서 저작물을 이용하는 행위의 적법성, 산출물의 유사성, 권리자와의 라이선스 구조를 중심으로 전개되고 있다. 발췌는 Sony와 UMG가 Suno와 라이선스 계약을 체결하지 않은 주요 권리자라고 전하지만, 소송 청구 내용과 법원의 판단은 아직 확인되지 않는다.

음악·콘텐츠 기업과 AI 사업자에게는 직접 수집한 학습 데이터뿐 아니라 파생 데이터와 이용자 생성 콘텐츠를 재학습에 사용하는 데이터 계보가 주요 쟁점이 될 수 있다. 학습 데이터의 출처, 권리 처리 근거, 이용자 약관상 재이용 권한, 모델 버전 간 데이터 이전 흐름을 문서화하고 계약과 실제 운영이 일치하는지 점검할 필요가 있다.

이번 제기는 당사자들의 주장 단계이므로 침해 성립 여부를 단정할 수는 없다. 소장 전문, Suno의 입장, 관할 법원의 향후 판단 및 라이선스 협상 경과는 원문과 후속 보도로 확인할 필요가 있다.

본문은 수집한 기사의 제목과 발췌를 바탕으로 AI가 정리한 해설입니다. 수치·날짜·조문 등 세부 사실은 원문에서 확인하세요.