혁신 신약 '코리아 패싱' 두고 정부·글로벌 제약업계 진단 엇갈려

메디게이트뉴스에 따르면 보건복지부는 항암제·희귀질환 치료제의 국내 신규 등재와 적응증 확대가 꾸준히 늘고 있어 코리아 패싱 주장이 사실과 다르다는 입장을 밝혔다. 반면 의료계와 제약산업계는 공식 통계로 잡히기 전부터 고가 신약의 국내 마케팅 포기, 정보 전달 지연, 글로벌 본사의 출시 순위 조정 등의 조짐이 나타나고 있다고 반박한다.

코리아 패싱 논란은 국내 약가 협상 구조와 급여 등재 절차가 상대적으로 까다롭고 시간이 걸린다는 지적과 맞물려 오래 제기돼 온 이슈다. 최근에는 미국발 약가 인하 압력이 글로벌 제약사의 국가별 출시 우선순위 결정에 영향을 미치고 있다는 점이 새로운 변수로 거론된다.

제약사 인허가·약가 담당자와 의료기관은 신약 도입 시점이 지연될 가능성에 대비해 대체 치료 옵션과 급여 등재 일정을 모니터링할 필요가 있다. 정부와 업계의 통계 해석 차이가 향후 약가제도 개편 논의에 영향을 줄 수 있어 관련 정책 동향을 주시하는 것이 필요하다.

코리아 패싱의 구체적 규모나 통계, 미국 약가 정책의 세부 영향 경로는 발췌만으로는 확인되지 않아 원문 확인이 필요하다.

본문은 수집한 기사의 제목과 발췌를 바탕으로 AI가 정리한 해설입니다. 원문 전체를 옮긴 것이 아니므로 수치·날짜·조문 등 세부 사실은 위 원문 링크에서 확인하세요. 개별 사안에 대한 법률·세무·노무·회계·의료 자문을 대체하지 않습니다.